西游记三打白骨精读后感5篇(西游记三打白骨精：五篇读后感，启迪心灵)

《西游记》是中国古代四大名著之一，被誉为中国文学的瑰宝。其中，三打白骨精是其中一段精彩的故事。这个故事讲述了孙悟空与白骨精的斗争，以及孙悟空的智慧和勇气。本文将为大家带来五篇读后感，通过不同的角度和观点，深入探讨这个故事所传达的价值和意义。

西游记三打白骨精读后感篇1

清晨，一缕缕阳光照在了我的身上，窗外的樱花朵朵飘落，犹如一位位从天而降的天使，而我正捧着吴承恩先生的《西游记》用心地读着。

今天我读了“三打白骨精”这个故事。故事讲了唐僧一行人离开五庄观，一连

走了五六天。四个人饥肠辘辘，唐僧便叫悟空去化斋。他们带来的阳气惊动了一个诡计多端的妖怪，那妖怪想吃唐僧肉，便先后化成一个女子、老太太和老爷爷来骗唐僧，可最后都被悟空识破，一棒打死。唐僧以为悟空滥杀无辜，非常生气，在悟空的辩解下才相信悟空杀的是妖怪，可八戒却在一边煽风点火，最后唐僧心一横，赶走了悟空。

从这一个故事中，我觉得八戒是一个爱落井下石、置人于危地的人，我想对八戒说，悟空明明是在救唐僧，你心里也明镜儿似的知道悟空杀的的确是妖怪，却说是悟空杀了人。悟空是你的师兄，你应和他一起保护师傅去西天取经，你却陷害他，如果不是悟空法力高强，你能逃出妖魔的手掌心？如果不是悟空一路保护你们，你能前往西天？你应报答他多次救命知恩，而不是报复！

我对八戒的`做法失望极了，可想想我自己，我也不是犯过同样的错吗？一天

放学，小刚被人欺负了，我作为他的同学，不但没有上前帮助他，反而在一边幸灾乐祸，还说“打得好！”像在看戏一般。甚至当老师问我事情的起因时，我竟然说是他先骂别人的！而我不帮他还陷害他的原因竟是为了一支铅笔：那天早上我忘记带铅笔了，便准备向他要一支，可他自己也只带了一支，就拒绝了我！我却觉得他太自私了，于是就有了上面的事。现在想想我不就跟八戒一样了吗？想到这里，我的脸红了。

《三打白骨精》这个故事让我明白了很多道理，建议你也读一读吧。

西游记三打白骨精读后感篇2

今天，我读了一篇非常有意思的文章——《三打白骨精》。出自罗贯中的《西游记》。

这篇故事讲了唐僧师徒四人来到了白虎岭，大家又累又渴。悟空就去远处摘桃子给大家吃。悟空的祥云惊动了山中的白骨精，她早就听说吃了唐僧肉可以长生不老，就想把唐僧给捉来吃了唐僧肉可以长生不老，就想把唐僧给捉来吃了。可是唐僧有徒弟保护，不敢轻举妄动。便化作一个美若天仙的村姑，左手提着青砂罐，右手提着绿瓷瓶，向唐僧走来。这时悟空回来了，他一眼就看出这女子是妖怪，一棒就打死了她，可妖怪用了解尸法，真身化成轻烟飞走了，留下的是假尸首，可白骨精一不做二不休，又变成了寻女儿的老太太和找妻子和女儿的老爷爷，可都被悟空识破了。唐僧见孙悟空一连打死了三个人，非常生气，便写下了贬书，赶走了孙悟空。

这篇故事告诉我们：不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的，他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。

文中的孙悟空除恶务尽本领高强，身手不凡，他对师傅忠心耿耿，却常常被冤枉，唐僧他为人善良，斯文迂腐，但缺乏统治者狡诈的一面，有时候就特别不明事理。

怎么样？这篇文章是不是很有趣呀？心动不如行动，赶紧看起来吧，说不定你还能够体会到更多的道理呢。

第一段，用非常简明的语言引出了能够使自己生发出议论的文章标题，出处和作者。很自然，没有套路感。这里面需要说明的是，小作者把作者弄错了，《西游记》的作者是吴承恩，而不是罗贯中。不过，这种知识性的错误不会影响文章的整体水平的。可惜的是，她的语文老师满篇批改了，就是没有发现这处错误。

第二段主要是叙述事件的。这里最大的优点是详略处理上非常老道，这不是一个一般的小孩子能够做到的。“三打白骨精”，有“三打”，而小作者详细叙述了“一打”，而对“二打”“三打”仅仅是一笔带过。如果写作方面没有一定的功底，真的做不出来的。

另外，“轻举妄动”“美若天仙”，这两个成语距离那么近，又用的如此恰当、生动、准确、凝练，是这一段中的亮点，可以给这一段加分至少三成以上。

假如大家没有看过“三打白骨精”，就凭着这段叙述，也会吸引着你去看看原著的。这说明什么呢？有感染力！

有了第二段做铺垫，第三段的议论就水到渠成了！而且，如果第二段不精彩，那么，人们也没有兴致看你的第三段的观点表述了。所以，有的朋友说，第二段的叙述过多，其实不然，这种夹叙夹议的文章，记叙部分其实是非常重要的。

第三段的议论，不要被“表面的样子”，用在白骨精装“村姑”“老奶奶”“老爷爷”非常恰当，而其内心是恶毒的，是想置唐僧于死地，“内心是阴暗的”。小作者又联想到“如今的社会里”，就更厉害了。议论文的目的，就是要解决“当前的问题”的，还得给个赞吧。

接下来，小作者不忘对故事中的两个主要人物进行了评价，在评价方面也是很有分寸感的，比如说唐僧“为人善良”，这是对唐僧肯定的一面，但是，马上来了个转折，缺乏“统治者的狡诈”的一面，这不知道是批评呢，还是表扬呢，笔锋犀利啊。“有时候”“特别不明事理”，就很有分寸感。

这些文章的精妙之处，不是她的语文老师能够悟透的，故而，挺好的一篇文章，仅仅给了个“传递正能量”，就一棒子打死了，岂不可惜？

最后一段，与开篇呼应，“很有趣”与“非常有意思”相呼应，而且，她的文章里确实也把“三打白骨精”的有趣给写透了。更何况，文章又很有深度，对于一个五年级的小学生来说，真的非常了不起了。

我很少说别人的文章写得好的，这算一篇吧。

西游记三打白骨精读后感篇3

今天我看了一本叫《西游记》的书。故事讲的是：唐僧去西天取经，悟空、八戒和沙僧一起保护唐僧，他们在取经的路上遇到了很多妖怪。但是他们勇敢坚持，朝着自己的目标前行。

有一次，白骨精想吃唐僧肉，所以变成了一个老爷爷，来欺骗唐僧。只有孙悟空发现了妖怪，阻止白骨精抓住师傅。这时候，被骗的唐僧念紧箍咒惩罚悟空，还把悟空赶走了。最终，悟空还是打败了白骨精，保护了唐僧。

我觉得在取经的路上，悟空受过很多苦难，都不放弃自己的梦想，他懂得努力和坚持。我们应该向孙悟空学习。我们还要发现和及时改正自己的缺点。不能像猪八戒那样总爱偷懒。

西游记三打白骨精读后感篇4

十月一日，妈妈又给我买了一本新书名著《西游记》，我捧着新书，爱不释手，迫不及待地它看完了。让我受益匪浅，懂得了许多道理。其中《三打白骨精》这个故事真是让我百看不厌。它主要讲了唐僧和他的三个徒弟去西天取经的途中遇上了妖怪白骨精。白骨精三次变化都被孙悟空识破，然而，唐僧却把打妖的孙悟空赶走了。后来，唐僧被妖怪捉到洞里险些被吃掉，幸亏孙悟空及时赶到，用计策使唐僧觉悟，还变出了许许多多的孙悟空，团团围住白骨精，口吐神火，把妖魔烧成了一堆灰。我越看越想看，不知不觉地被那个神通广大的齐天大圣所吸引住了，他不仅能够上天入地，七十二般变化，还有一双火眼金睛，能够分辨人妖。当他遇到白骨精时，毫不犹豫地降妖捉怪，斩邪除魔，这种善于分辨真假善恶，勇往直前的品质是多么值得我们学习呀！我们生活在一个多姿多彩的社会里，到处充满阳光雨露，但也有一些事令我们感到不安与无奈，那就是在我们的周围，时不时会出现一些坏人坏事：路上遇到了和你搭讪的陌生人；一人独自在家，陌生人按响了门铃；在放学回家的路上，发现有陌生人悄悄尾随，四下无人，这可怎么办。我们没有孙悟空的火眼金睛，但我们有一个聪明的小脑袋！像孙悟空那样，不被形形色色的“妖魔鬼怪”所迷惑，擦亮眼睛，明辨是非，才能撕破一切伪装的画皮，这样危险才会离我们远远的！才能保护好自己。当我看到唐僧因为“分不清善恶，对妖怪讲慈悲，错把孙悟空打死的白骨精当成人，并将孙悟空赶出师门，结果被妖怪捉到洞里”时，既愤恨唐僧真糊涂！又为他的生命安全捏了把汗。当读到“幸亏孙悟空对师傅忠心耿耿，及时赶到，才救出了唐僧，保住了他的性命。”时，一颗悬着的心终于落回了原处，好险呀！唐僧险些为自己“不分黑白，不识人妖”的行为付出沉重的代价。

此时此刻，我又不禁想起了那场电影中的一个令我难以忘怀的场景：当一位可爱的白衣天使为受伤的日寇包扎时，丧失天良的日寇竟悄悄地用刀刺进了她的心窝。她慢慢地倒在血泊中，而他却笑了，笑得那样狰狞，那样可怕！如果那位白衣天使不像唐僧那样，能分清善恶，对日寇不讲仁慈，或在包扎时能多留个心眼，那么，她就不会死在日寇手中了。所以，在生活中，我们不能学唐僧，善恶不分，更不能对坏人讲慈悲。

读了《三打白骨精》后，我想，如果我能像孙悟空那样神通广大的话，我要用我的法力帮助那些需要帮助的人；如果我也能像孙悟空那样有双火眼金睛的话，我要用它来帮助警察叔叔抓坏人。总之，我要让世界远离邪—恶，远离危险，变得更加和谐美好。

西游记三打白骨精读后感篇5

《三打白骨精》是四大名著之一《西游记》中我最喜欢的故事。

故事讲的是唐僧师徒四人被白骨精盯上了，她为了吃唐僧肉，先后变幻为村姑、妇人、老翁，却被孙悟空一一识破。但唐僧不辨忠奸，绝情地赶走了孙悟空。

看完书后，我的感触颇深。八戒明知孙悟空有火眼金睛，可以识破一切妖魔鬼怪，却因没吃到妖怪送的饭，就诬陷悟空。师父被妖怪抓走后，他的第一反应不是如何救师父，而是吵着要散伙回家。

孙悟空倒是忠心耿耿，冒著被逐出师门的风险，也要打死妖怪，为民除害。

看完这篇故事，我想到：

八戒告诉我们：人不应该自私。

悟空告诉我们：危险的东西也许有着迷人的外表，我们一定要有双慧眼。

唐僧告诉我们：我们尽量不要滥发慈悲，这可能会带来灾难。

白骨精告诉我们：做坏事之前一定要考虑后果。